Protecția proprietății intelectuale a fost întotdeauna importantă în societate. Deoarece acest termen se referă la bunuri care nu pot fi atinse direct, protecția este adesea denumită drept de proprietate intelectuală.
Practic, aceasta înseamnă că tot ceea ce este inventat, notat sau înregistrat în alt mod prin puterea propriilor capacități cognitive aparține persoanei care a inventat-o. Spre deosebire de bunurile materiale, cum ar fi o mașină, pe care ștampila unui proprietar poate fi pur și simplu ștampilată, nu este atât de ușor să protejăm proprietatea intelectuală și să o împiedicăm să fie copiată. Mai ales în vremurile digitale de astăzi, devine din ce în ce mai dificil să găsești inițiatorul general al unei idei. Internetul facilitează răspândirea unui gând și estomparea originii acestuia - căile pe care o ia o propoziție pot fi rar urmărite online. Există prea mulți utilizatori din prea multe țări care au acces la acesta în același timp și care îl redistribuie în felul lor. Prin urmare, întrebarea care se pune este dacă legea proprietății intelectuale este încă importantă astăzi sau dacă este mult depășită și ar trebui să fie reconsiderată fundamental.
- Apariția legii drepturilor de autor
- Ce protejează drepturile de autor?
2.1 Filme și muzică
2.2 Fotografii și imagini
2.3 Documente
2.4 Software și site-uri web
- Delimitarea drepturilor de autor
3.1 Asemănări între cele două tradiții juridice
3.2 Diferențele dintre drepturile de autor și drepturile de autor
- Este posibil drepturile de autor uniforme?
4.1 Lacune de protecție în domeniul utilizării internetului
4.2 Problema ACTA
- Concluzie: drepturile de autor oferă o bună protecție pentru proprietatea intelectuală
1. Apariția legii drepturilor de autor
Datorită micilor state germane, drepturile de autor au fost introduse aici relativ târziu; În secolul al XIX-lea, prima lege a fost adoptată pe baza modelului francez. Cu toate acestea, dezvoltarea a început cu câteva secole mai devreme. Posibilitatea tipăririi, care a fost introdusă de Johannes Gutenberg la mijlocul secolului al XV-lea, a sporit teama de plagiat, astfel încât au apărut mai multe denumiri de autor și au fost acordate privilegii persoanelor și tipografilor care aveau astfel dreptul exclusiv de a distribui un font; mai multe informații pot fi găsite la bpb.de. Cu toate acestea, din moment ce aceste privilegii au dus la legi, „Statutul Annei” a fost creat pentru prima dată în Anglia în 1709. Regina Anne le-a dat editorilor dreptul de a copia o operă pe care o achiziționaseră - prin urmare, orice altă copie de la un concurent a fost plagiată. Acest așa-numit drept de autor a intrat în constituția Americii în 1790 și este cunoscut în lumea anglo-americană până în prezent. Franța, pe de altă parte, a luat o cale diferită. Între anii 1791 și 1793, în timpul Revoluției Franceze, au fost adoptate o serie de legi care formează împreună Droît d’auteur, corpusul dreptului de autor. Drepturile exclusive de exploatare au fost acordate autorilor; în plus, au fost incluse drepturile personale. Aceasta înseamnă că opera este o expresie a persoanei creatorului, astfel încât cei doi nu pot fi niciodată complet separați unul de celălalt. Această idee a drepturilor de autor și a drepturilor personale interconectate s-a reflectat în cele din urmă și în interpretarea germană a lui Droît d‘auteur. La începutul secolului al XX-lea, operele artiștilor erau protejate de drepturile de autor. Cu toate acestea, dezvoltarea tehnică a progresat rapid și dreptul de autor a trebuit să se adapteze la aceasta. Puțin mai mult de 60 de ani mai târziu, legea a trebuit, prin urmare, să fie revizuită, astfel încât să supraviețuiască și în noua mass-media. De atunci, au urmat în mod constant alte schimbări - de exemplu, eludarea protecției împotriva copierii pe un suport de date a devenit o infracțiune - astfel încât legea drepturilor de autor protejează ideile chiar și în era digitală. Cu toate acestea, problema este că această lege avea doar câteva sute de ani să apară și să fie stabilită în societate - dar acum doar câteva decenii să se dezvolte în continuare.
2. Ce protejează drepturile de autor?
Invenția tiparului și dreptul exclusiv asociat al autorilor de fonturi de a-și copia operele implică faptul că drepturile de autor se referă inițial la drepturile autorilor. Dar cărțile nu sunt singurele lucruri care conțin proprietate intelectuală și, prin urmare, merită protejate. Muzica face parte, de asemenea, din ea, precum și pictura și artele vizuale. În general, tot ceea ce gândește o persoană intră sub incidența legii drepturilor de autor - inclusiv o formulă pentru rezolvarea unei ecuații matematice, dacă nu exista înainte. Cu toate acestea, invenții precum această formulă sunt protejate relativ rapid cu un brevet. Cu toate acestea, acest lucru nu este acordat unei cărți sau unei piese muzicale. Prin urmare, autorii, compozitorii și artiștii au nevoie de legea drepturilor de autor, astfel încât proprietatea lor intelectuală să fie protejată și să poată câștiga existența din munca lor. Din acest motiv, acesta este omniprezent în Germania și este menționat din nou și din nou pe internet. O privire asupra paginilor diferitelor opere protejate prin drepturi de autor arată clar acest lucru: în amprenta de pe pagina autorului fantasy Wolfgang Hohlbein, precum și în termenii și condițiile generale de pe site-ul web al Raab-Verlag, o companie de comandă prin poștă care oferă felicitări , iar în condițiile generale de utilizare ale muzicianului, Bruno Mars este referința la drepturile de autor care trebuie găsite.
2.1 Filme și muzică
Exemplul site-ului muzicianului Bruno Mars arată că această artă se încadrează și în proprietatea intelectuală și, prin urmare, este demnă de protecție. Nu numai melodia este inclusă, ci și versurile. Prin urmare, în general, nicio piesă muzicală nu poate fi redată pur și simplu în public sau preluată de alți muzicieni. Pentru aceste cazuri există reglementări speciale care sunt de obicei negociate cu GEMA, o societate colectivă pentru drepturile de interpretare muzicală. Drept urmare, autorul piesei muzicale primește întotdeauna compensații pentru faptul că piesa sa este interpretată. Drepturile de autor se aplică și unui film; aceste lucrări nu pot fi pur și simplu copiate și prezentate în public fără compensarea corespunzătoare a titularilor de drepturi.
2.2 Fotografii și imagini
Dreptul la propria imagine este aproape un cuvânt de uz casnic în Germania. Mulți oameni presupun că nu pot fi pur și simplu fotografiate și publicate. Acesta este de obicei cazul
de asemenea - dar există câteva excepții care acordă fotografului dreptul de a utiliza imaginea. La urma urmei, el este autorul fotografiei și, prin urmare, poate decide asupra utilizării acesteia. Acesta este și cazul picturilor pictate - pictorul are drepturile exclusive asupra lor și nimeni nu are voie să folosească desenul sau acuarela fără permisiunea sa. Acest lucru nu este de asemenea permis pe site-uri web, nici măcar cu notificarea privind drepturile de autor; creatorului trebuie să i se ceară întotdeauna permisiunea. Dacă nu acordă acest lucru, imaginea sau fotografia nu pot fi utilizate. Dacă s-ar putea încălca și dreptul la propria imagine, în care pot fi văzuți pe ea persoane care pot fi recunoscute cu siguranță, este necesar să le cereți permisiunea în plus față de fotograf. În cazul decesului persoanei fotografiate, rudelor trebuie să li se solicite să o folosească până la zece ani de la decesul persoanei respective. Cu toate acestea, există excepții conform cărora dreptul la propria imagine nu se aplică. După cum sa menționat deja, publicul joacă un rol aici: oricine este fotografiat alături de mulți alți oameni la masa de scotocire nu are dreptul la fotografie. Arată la fel când peisajul este în prim-plan și oamenii sunt văzuți doar ca „accesorii”, descrie acest portal legal.
2.3 Documente
Plagiatul este notoriu printre scriitori. Nimeni nu vrea să fie un copycat. O privire asupra rafturilor arată că subiecte similare sunt adesea tratate - în funcție de genul care se confruntă în prezent cu un hype - dar, în general, nu pot fi găsite două povești care sunt exact aceleași. Nu numai romanele intră sub incidența legii dreptului de autor, ci și a lucrărilor științifice; Afacerile de plagiat din jurul lui Karl-Theodor zu Guttenberg și ale altor personalități politice au arătat acest lucru clar: simpla copiere a acestora și transmiterea ideilor altor persoane ca ale lor încalcă legea dreptului de autor și, mai presus de toate, nu este o lucrare independentă. Informații suplimentare despre acuzațiile de plagiu pot fi găsite pe sueddeutsche.de. Textele de pe site-urile web, înregistrările jurnalului sau alte documente sunt, de asemenea, supuse proprietății intelectuale și, prin urmare, sunt protejate prin drepturi de autor.
2.4 Software și site-uri web
Și în domeniul tehnic există lucrări care fac parte din legea drepturilor de autor, deoarece nu li se acordă brevet. Acestea includ site-uri web și programe pentru computer. Programarea are loc într-un anumit limbaj, HTML sau PHP, de exemplu, dar există încă libertate artistică care nu ar trebui copiată. Prin urmare, dacă suficientă individualitate poate fi recunoscută în codul sursă, site-ul web sau software-ul intră sub protecția drepturilor de autor. În caz de îndoială, o instanță va decide cât de mare trebuie să fie această individualitate.
3. Delimitarea drepturilor de autor
Drepturile de autor au prevalat în Europa continentală, drepturile de autor în zona anglo-americană. Ambele vizează protejarea proprietății intelectuale - dar au abordări diferite. Cea mai mare diferență este legătura drepturilor personale cu opera creată. Acest lucru nu există în această formă cu drepturile de autor, dar au încă unele lucruri în comun.
3.1 Asemănări între cele două tradiții juridice
Există puține similitudini, dar există: Lucrările protejate prin drepturi de autor, precum și drepturile de autor pot fi copiate pentru educație și cercetare și puse la dispoziția unui grup limitat de oameni. Consimțământul creatorului nu este necesar pentru aceasta. Acest lucru arată că proprietatea intelectuală poate fi ocolită, în special în domeniul transferului de cunoștințe - dar fonturile, imaginile și alte lucrări pot să nu fie transmise ca proprii. După moarte, lucrările sunt, de asemenea, protejate timp de 70 de ani în ambele abordări; în SUA uneori chiar și până la 95 de ani de la moartea autorului.
3.2 Diferențele dintre drepturile de autor și drepturile de autor
Diferențele dintre cele două tradiții juridice pentru protecția proprietății intelectuale sunt mult mai mari; acest lucru arată clar că dreptul de autor este mai fixat din punct de vedere economic asupra editorului. Regina Ana a vrut nu numai să-i protejeze pe creatorii lucrărilor și să le asigure existența, ci mai presus de toate tipografiile. La urma urmei, suferă atunci când cumpără un manuscris scump, dar nu își pot vinde copiile din cauza unei ediții mai ieftine de la un concurent. Prin urmare, abordarea celor două drepturi este deja diferită; o utilizare sinonimă, așa cum se întâmplă adesea astăzi, este pur și simplu greșită.
|
|
drepturi de autor |
drepturi de autor |
|
Transferabilitate |
Renunțarea la drepturile de autor este imposibilă Odată cu moartea autorului, dreptul trece la moștenitor Titularul drepturilor poate acorda drepturi de utilizare |
Drepturile de autor pot fi renunțate; lucrarea intră apoi în domeniul public Autorul poate transfera drepturi în totalitate, destinatarul acestora are și acest drept |
|
Restricții |
Cotațiile pot fi utilizate cu etichetare adecvată Reproducerea în scopuri private este permisă într-o măsură limitată |
Utilizarea adecvată a operelor protejate este permisă fără consimțământul titularului drepturilor de autor Lucrările în circulația mărfurilor pot fi revândute fără consimțământ |
|
distribuție |
Europa continentală, parțial ancorată în legislația UE |
Zona anglo-americană |
|
Sursă: | http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63355/urheberrecht-und-copyright | |
4. Este posibil un drept de autor uniform?
Odată cu apariția internetului și faptul că lumea devine din ce în ce mai globală și în rețea, problema reglementărilor legale uniforme pentru protecția proprietății intelectuale devine din ce în ce mai puternică. Faptul este în prezent că simbolul drepturilor de autor este irelevant în această țară. În Germania, o operă nu trebuie să fie marcată special pentru a fi protejată de drepturile de autor. O operă care intră sub incidența legii drepturilor de autor nu trebuie să fie etichetată nici în SUA - din 1989 acest lucru nu mai este necesar pentru a fi recunoscută protecția drepturilor de autor. Cu toate acestea, apare confuzie, nu numai în rândul artiștilor, ci și în rândul celor care folosesc lucrările: Ce este permis și ce nu? Ce lucrare intră sub care lege și de ce? Uniformitatea ar putea atenua confuzia și ar oferi o protecție și mai mare tuturor părților - dar nu este atât de ușor de făcut. Compararea celor două legi de protecție arată că există o abordare fundamental diferită. Pentru a pune în aplicare o lege uniformă, acestea ar trebui apropiate. În plus, Internetul este o zonă în mare măsură ilegală - o problemă care ar trebui rezolvată înainte de o lege uniformă a drepturilor de autor.
4.1 Lacune de protecție în domeniul utilizării internetului
Drepturile de autor, precum și drepturile de autor sunt limitate teritorial. Aceasta înseamnă că fiecare stat își poate stabili propriile legi pentru a proteja proprietatea intelectuală. Prin urmare, o operă nu face obiectul unei legi privind drepturile de autor, ci un mozaic al drepturilor germane, americane, franceze, ruse și chineze, printre altele. În plus, o țară poate refuza să acorde drepturi de autor sau drepturi de autor unui artist străin. Un exemplu al acestei situații: un producător american de film care are toate drepturile necesare asupra filmului său în țara sa vrea să ia măsuri împotriva unui inel de pirați pentru a-și proteja munca. Acestea au sediul în Burkina Faso și această țară nu acordă artiștilor americani niciun drept de autor sau drepturi de autor. Prin urmare, producătorul de film nu poate întreprinde nicio acțiune în justiție împotriva ringului, cu excepția cazului în care a dat în judecată anterior drepturile proprietății sale intelectuale din Burkina Faso. Puteți găsi aceste zone ilegale din abundență pe Internet - nicăieri nu este mai ușor decât online să folosiți un server într-o altă țară și să beneficiați astfel de legile aplicabile teritorial. 
Doar atunci când o țară dorește să se integreze în comunitatea internațională de state și dorește să se alăture unor organizații precum Organizațiile Mondiale ale Comerțului (OMC) este esențială introducerea legii drepturilor de autor, descrie irights.info. De altfel, Burkina Faso acordă, de asemenea, drepturi de autor artiștilor străini, așa că această țară nu mai este o lacună pentru o zonă fără legale de pe Internet.
4.2 Problema ACTA
Acordul comercial împotriva contrafacerii (ACTA) a stârnit discuții majore în UE și SUA. Trebuia să aplice drepturi de autor uniforme - dar din cauza lipsei de transparență în dezvoltarea acordului, acesta a întâmpinat critici dure, care au condus în cele din urmă la încheierea acordului. Negocierile privind conținutul s-au desfășurat în spatele ușilor închise și există puține responsabilități față de ONU, UE și la nivel național. Comitetul care era responsabil de interpretarea acordului și care trebuia să aplice implementarea acestuia nu ar fi fost ales și, prin urmare, nu ar fi legitimat în conformitate cu înțelegerea democratică. În plus, acest organism nu are obligația de a lucra într-un mod deschis, transparent și integrator. Problemele din jurul ACTS sunt mari și rezistența a fost mai puternică decât credeau politicienii. Prin urmare, a fost suspendat - dar stopacta.de oferă încă informații detaliate despre acord, ceea ce arată cât de îndreptățite au fost și sunt îndoielile cu privire la credibilitatea democratică.
5. Drepturile de autor oferă o bună protecție pentru proprietatea intelectuală
ACTA a eșuat, deoarece a fost prea mult o invazie a vieții private. În plus, este prea opac și oferă prea multe oportunități de a transforma un bun cetățean într-un criminal. De asemenea, companiilor private nu li se permite să decidă ce publicații încalcă deținătorii drepturilor și care nu - riscul cenzurii este prea mare. În plus, o privire mai atentă asupra legii drepturilor de autor ridică întrebarea legitimă dacă trebuie să existe o reglementare uniformă - statele care doresc să fie recunoscute la nivel internațional trebuie să includă acest lucru, sau cel puțin drepturile de autor, în reglementarea lor legală. Prin urmare, operele artiștilor sunt protejate în aproape întreaga lume. Există încă oameni care descarcă ilegal filme, muzică și cărți de pe Internet - dar acest lucru ar veni și cu o protecție uniformă a proprietății intelectuale. Chiar și în epoca internetului, drepturile de autor sunt, prin urmare, complet suficiente pentru a vă proteja propriile gânduri și idei. Înainte de a-l publica în rețeaua globală, ar trebui să vă asigurați că este necesară dovada dreptului de proprietate.Când vine vorba de scriere sau muzică, acest lucru este deosebit de ușor: trimiteți-vă ideea prin poștă, puneți plicul într-un sertar și păstrați-l sigilat. În cazul în care apar litigii legale cu privire la acest subiect, ștampila poștală poate dovedi care dintre cei doi acuzatori are dreptate.
Surse:
https://www.das.de/de/rechtsportal/internetrecht/eigene-homepage/bilder-musik-texte.aspx
http://irights.info/artikel/der-traum-vom-weltweit-einheitlichen-urwerferrecht/5068
http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63355/urheberrecht-und-copyright
http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63369/geschichte-des-urheberrechts?p=all
http://www.stopacta.de/was-ist-akta/warum-ist-acta-umstritten/
https://www.eff.org/issues/acta
http://www.urhebrecht-bundesweit.de/geistiges-eigentum-definition/
http://www.sueddeutsche.de/bildung/umgang-mit-wissenschaftlichen-verförderung-in-der-guttenberg-falle-1.1585524
http://www.sueddeutsche.de/digital/internetrecht-wie-das-urübersrecht-im-netz-wektiven-1.1288462
http://www.raab-verlag.de/agb/
http://www.hohlbein.net/neu/impressum.php
http://www.brunomars.de/allgemeine-nutzungsbedingungen
Poze:
Figura 1: pixabay.com © stux CC0 1.0
Figura 2: pixabay.com © PublicDomainPictures CC0 1.0
Figura 3: pixabay.com © niekverlaan CC0 1.0
Figura 4: pixabay.com © jarmoluk CC0 1.0
Figura 5: © Artur Marciniec - Fotolia
Figura 6: © AllebaziB - Fotolia
Figura 7: © kbuntu - Fotolia
Figura 8: © L.Klauser - Fotolia
